Authentische oder fingierte Fehler?
Eine sprachliche Analyse von unverstellten und verstellten Erspresser:inenschreiben
DOI:
https://doi.org/10.5283/forap.85Abstract
Die linguistische Analyse von Erpresser:innenschreiben erlaubt Rückschlüsse auf die Autor:innen und schärft damit das Täter:innenprofil.
Im vorliegenden Beitrag werden Ergebnisse eines Online-Experiments zur Verstellung der Erstsprache in Erpresser:innenschreiben dargestellt. Verstellte Erpresser:innenschreiben von Erstsprachler:innen und unverstellte Erpresser:innenschreiben von Nicht-Erstsprachler:innen wurden einer Fehleranalyse nach dem Modell von Bredthauer (2019) unterzogen. Der Vergleich Fehlerprofile offenbart, dass in den Bereichen Syntax, Morphologie, Orthographie/Morphologie und Lexik signifikante Unterschiede bestehen, in Bezug auf den Bereich der Orthographie jedoch nicht.